东软2009年获得美国LosAlamosDirectorsPostdoctoralFellowship荣誉。

开放获取可以让全球的科研工作者不用付费订阅期刊即可读到作者的研究，载波对于提高作者引用有很大帮助。自2003年成立开始，通过海盗湾就被全世界版权组织视为眼中钉、肉中刺，被重重围剿。

但从全球范围来看，网关为载历经多年的呼吁和推行，开放获取并没有形成主流。向作者而非订阅者收费的模式，将光就决定了一个期刊的收入取决于发表的文章数。据说海盗湾还有一个基金接受支持者向其捐款，纤转信目标是买下北海中的西兰公国（PrincipalityofSealand），然后将其变成全世界第一个没有版权制度的国家。

同样，波通Sci-Hub也是屡次遭到期刊出版商的起诉，也无一例外败诉。Sci-Hub有多火？在7月份，东软宾夕法尼亚大学DanielHimmelstein及其同事研究发现，东软Sci-Hub能够直接获取三分之二以上的学术论文，远远高于研究者Himmelstein的预期。

2012年1月，载波英国剑桥大学数学家、菲尔兹奖获得者TimothyGowers发起了一场抵制Elsevier的运动，并有上万名科学家签名响应了不发表、不审核、不当编辑。

但神奇地是，通过准确寻找到它的可用网址，已经成为从业者的标准技能。道理有多少知识，网关为载有多少实验数据，让你们能够这样说的斩钉截铁，一定会发病，多学习，多求证，不要开口就是一定。

说白了你们就是人云亦云，将光把别人说的话拿出来到处乱粘贴，将光混个经验值是吧？你们这样，复述别人的云云，也不知道个具体的所以然，就妄下定论，真的很不负责。但是折耳基因显性F与软骨病隐性基因a可以绑定，纤转信也就是带F的折耳很高的几率带a，纤转信（但是不是全带）所以双亲折耳携带者交配，（Fa）（fA）✖（Fa）（fA），有四分之一的机会生下纯盒子FF，同时携带纯合致病aa基因，（Fa)(Fa），致病的不是折耳基因，而是aa软骨病基因。

同样的道理，波通折耳FafA生出的立耳为什么不能全用耳朵看其发病否。也就是说软骨病不再是锁定在折耳猫身上，东软所有的猫都可以是讨论对象。